1.概述
许多初学者对C/C 语言中的void及void指针类型不甚理解，因此在使用上出现了一些错误。本文将对void关键字的深刻含义进行解说，并 详述void及void指针类型的使用方法与技巧。 2.void的含义 void的字面意思是“无类型”，void *则为“无类型指针”，void *可以指向任何类型的数据。 void几乎只有“注释”和限制程序的作用，因为从来没有人会定义一个void变量，让我们试着来定义： void a; 这行语句编译时会出错，提示“illegal use of type 'void'”。不过，即使void a的编译不会出错，它也没有任何实际意义。 void真正发挥的作用在于： （1） 对函数返回的限定； （2） 对函数参数的限定。 我们将在第三节对以上二点进行具体说明。 众所周知，如果指针p1和p2的类型相同，那么我们可以直接在p1和p2间互相赋值；如果p1和p2指向不同的数据类型，则必须使用强制类型 转换运算符把赋值运算符右边的指针类型转换为左边指针的类型。 例如： float *p1; int *p2; p1 = p2; 其中p1 = p2语句会编译出错，提示“'=' : cannot convert from 'int *' to 'float *'”，必须改为： p1 = (float *)p2; 而void *则不同，任何类型的指针都可以直接赋值给它，无需进行强制类型转换： void *p1; int *p2; p1 = p2; 但这并不意味着，void *也可以无需强制类型转换地赋给其它类型的指针。因为“无类型”可以包容“有类型”，而“有类型”则不能包 容“无类型”。道理很简单，我们可以说“男人和女人都是人”，但不能说“人是男人”或者“人是女人”。下面的语句编译出错： void *p1; int *p2; p2 = p1; 提示“'=' : cannot convert from 'void *' to 'int *'”。 3.void的使用 下面给出void关键字的使用规则： 规则一 如果函数没有返回值，那么应声明为void类型 在C语言中，凡不加返回值类型限定的函数，就会被编译器作为返回整型值处理。但是许多程序员却误以为其为void类型。例如： add ( int a, int b ) { return a b; } int main(int argc, char* argv[]) { printf ( "2 3 = %d", add ( 2, 3) ); } 程序运行的结果为输出： 2 3 = 5 这说明不加返回值说明的函数的确为int函数。 林锐博士《高质量C/C 编程》中提到：“C 语言有很严格的类型安全检查，不允许上述情况（指函数不加类型声明）发生”。可是编译 器并不一定这么认定，譬如在Visual C 6.0中上述add函数的编译无错也无警告且运行正确，所以不能寄希望于编译器会做严格的类型检查。 因此，为了避免混乱，我们在编写C/C 程序时，对于任何函数都必须一个不漏地指定其类型。如果函数没有返回值，一定要声明为void类 型。这既是程序良好可读性的需要，也是编程规范性的要求。另外，加上void类型声明后，也可以发挥代码的“自注释”作用。代码的“自注 释”即代码能自己注释自己。 规则二如果函数无参数,那么应声明其参数为void 在C 语言中声明一个这样的函数： int function(void) { return 1; } 则进行下面的调用是不合法的： function(2); 因为在C 中，函数参数为void的意思是这个函数不接受任何参数。 我们在Turbo C 2.0中编译： #include "stdio.h" fun() { return 1; } main() { printf("%d",fun(2)); getchar(); } 编译正确且输出1，这说明，在C语言中，可以给无参数的函数传送任意类型的参数，但是在C 编译器中编译同样的代码则会出错。在C 中，不能向无参数的函数传送任何参数，出错提示“'fun' : function does not take 1 parameters”。 所以，无论在C还是C 中，若函数不接受任何参数，一定要指明参数为void。 规则三 小心使用void指针类型 按照ANSI(American National Standards Institute)标准，不能对void指针进行算法操作，即下列操作都是不合法的： void * pvoid; pvoid ; //ANSI：错误 pvoid = 1; //ANSI：错误 //ANSI标准之所以这样认定，是因为它坚持：进行算法操作的指针必须是确定知道其指向数据类型大小的。 //例如： int *pint; pint ; //ANSI：正确 pint 的结果是使其增大sizeof(int)。 但是大名鼎鼎的GNU(GNU's Not Unix的缩写)则不这么认定，它指定void *的算法操作与char *一致。 因此下列语句在GNU编译器中皆正确： pvoid ; //GNU：正确 pvoid = 1; //GNU：正确 pvoid 的执行结果是其增大了1。 在实际的程序设计中，为迎合ANSI标准，并提高程序的可移植性，我们可以这样编写实现同样功能的代码： void * pvoid; (char *)pvoid ; //ANSI：正确；GNU：正确 (char *)pvoid = 1; //ANSI：错误；GNU：正确 GNU和ANSI还有一些区别，总体而言，GNU较ANSI更“开放”，提供了对更多语法的支持。但是我们在真实设计时，还是应该尽可能地迎合 ANSI标准。 规则四如果函数的参数可以是任意类型指针，那么应声明其参数为void * 典型的如内存操作函数memcpy和memset的函数原型分别为： void * memcpy(void *dest, const void *src, size_t len); void * memset ( void * buffer, int c, size_t num ); 这样，任何类型的指针都可以传入memcpy和memset中，这也真实地体现了内存操作函数的意义，因为它操作的对象仅仅是一片内存，而不 论这片内存是什么类型。如果memcpy和memset的参数类型不是void *，而是char *，那才叫真的奇怪了！这样的memcpy和memset明显不是一个 “纯粹的，脱离低级趣味的”函数！ 下面的代码执行正确： //示例：memset接受任意类型指针 int intarray[100]; memset ( intarray, 0, 100*sizeof(int) ); //将intarray清0 //示例：memcpy接受任意类型指针 int intarray1[100], intarray2[100]; memcpy ( intarray1, intarray2, 100*sizeof(int) ); //将intarray2拷贝给intarray1 有趣的是，memcpy和memset函数返回的也是void *类型，标准库函数的编写者是多么地富有学问啊！ 规则五 void不能代表一个真实的变量 下面代码都企图让void代表一个真实的变量，因此都是错误的代码： void a; //错误 function(void a); //错误 void体现了一种抽象，这个世界上的变量都是“有类型”的，譬如一个人不是男人就是女人（还有人妖？）。 void的出现只是为了一种抽象的需要，如果你正确地理解了面向对象中“抽象基类”的概念，也很容易理解void数据类型。正如不能给抽 象基类定义一个实例，我们也不能定义一个void（让我们类比的称void为“抽象数据类型”）变量。